Zarządzanie bankrollem, żeby nie zbankrutować w pokerze

Czym jest BRM?

BRM to skrót od Bankroll Management (zarządzanie bankrollem). Chodzi o zarządzanie pieniędzmi, które gracz chce przeznaczyć na pokera. Dobre zarządzanie bankrollem jest kluczowe.

Jak BRM może pomóc w grze mentalnej w pokerze?

Zarządzanie bankrollem może pomóc Ci utrzymać silną grę mentalną podczas sesji pokerowych, eliminując presję finansową, która może prowadzić do błędów w grze.

Skorzystaj z naszego coacha mentalnego pokera, aby odkryć swój profil BRM i poznać strategie zarządzania bankrollem dopasowane do Twojego stylu gry i celów.

Czym jest limit w pokerze?

Limit odpowiada kwocie potrzebnej, aby usiąść do stołu pokerowego. Na przykład gracz może grać tylko turnieje za 2$ albo siadać do cash game z maksymalnie 2$ na stole. Taki gracz gra na limicie 2$.

Jaki jest cel zarządzania bankrollem?

Aby grać w pokera (szczególnie online), musisz zdefiniować kwotę, jaką jesteś gotów stracić. Jeśli stracisz te pieniądze, są 2 możliwe opcje: przestać grać w pokera albo przeznaczyć nowe środki na pokera, ryzykując ponowną stratę. Celem BRM jest unikanie takiego dylematu. Aby uniknąć "bankructwa", czyli braku pieniędzy na pokera, musisz wybrać odpowiedni limit do gry. Na przykład przy bankrollu 200$ możesz grać turnieje za 2$, ale nie za 5$, ponieważ ryzyko bankructwa byłoby zbyt wysokie ze względu na wariancję i krótkoterminowe szczęście.

Możesz obliczyć swoje zarządzanie bankrollem dla cash game lub turniejów za pomocą Poker Toolkit.

Co się dzieje bez BRM?

Gracz bez zarządzania bankrollem traktuje pokera jako hobby i nie oczekuje z niego zysków. Może wpłacić 30$ przed sesją i zagrać trzy turnieje po 10$. Poker jest wtedy hobby na równi z pójściem do kina dla innych osób.

W długiej perspektywie taki gracz nie może generować zysków. Może jedynie marzyć o "One Time", pokerowym odpowiedniku wygranej na loterii, czyli wygraniu dużego turnieju.

Jak określić swoje BRM?

Przy ustalaniu właściwego zarządzania bankrollem bierze się pod uwagę kilka kryteriów:

• Tolerancja na ryzyko
• Osobista sytuacja finansowa
• Wariancja wybranego formatu pokera
• Poziom umiejętności w pokerze
• Chęć szybkiego przechodzenia na wyższe limity

Tolerancja na ryzyko

Jeśli nie boisz się ryzyka, możesz mieć bardziej agresywne zarządzanie bankrollem, ponieważ strata pieniędzy Cię nie przeraża.

Osobista sytuacja finansowa

Jeśli Twoja sytuacja finansowa jest bardzo komfortowa, a pieniądze przeznaczane na pokera są dla Ciebie stosunkowo niewielkie, możesz pozwolić sobie na bardziej agresywne zarządzanie bankrollem.
Jeśli pieniądze przeznaczone na pokera są dla Ciebie bardzo istotne, Twoje zarządzanie bankrollem powinno być bardziej konserwatywne.

Wariancja związana z formatem pokera

Wariancja jest znacznie większa w No Limit Hold'em niż w Limit Hold'em. Podobnie wariancja jest większa, gdy grasz 6-max (6 graczy przy stole), a mniejsza w full ring.
Im większa wariancja w wybranym formacie pokera, tym więcej pieniędzy ryzykujesz stracić z powodu pecha (lub wygrać dzięki szczęściu). Aby uniknąć bankructwa, Twoje zarządzanie bankrollem musi uwzględniać wariancję obecną w wybranym formacie pokera.

Poziom umiejętności w pokerze

Jeśli Twój poziom umiejętności znacznie przewyższa innych graczy na Twoim limicie, możesz pozwolić sobie na bardziej agresywne zarządzanie bankrollem.
Jeśli Twój poziom jest średni lub niższy, bardziej konserwatywne zarządzanie bankrollem pomoże Ci uniknąć bankructwa.

Chęć szybkiego przechodzenia na wyższe limity

Z bardziej agresywnym zarządzaniem bankrollem możesz szybciej awansować między limitami, ale ryzyko bankructwa jest wyższe.
Z konserwatywnym zarządzaniem bankrollem przejście na wyższe limity zajmie więcej czasu, ale bankructwo jest mniej prawdopodobne.

Na przykład możesz poznać wyzwanie budowania bankrolla zaczynając od 100$.

Jak obliczyć bankroll potrzebny do gry na danym limicie?

Bankroll może się wahać między 50 a 200 buy-inami (lub więcej dla najbardziej konserwatywnych graczy). W rzeczywistości nie ma jednej dokładnej wartości, której trzeba się trzymać. To jedynie ogólny zakres.

Bardzo agresywny bankroll 50 buy-inów odpowiada bankrollowi 100$ dla turniejów za 2$. Wybierając to BRM, istnieje wysokie ryzyko utraty wszystkiego, ale możesz szybko przechodzić na wyższe limity.

Konserwatywny bankroll 200 buy-inów odpowiada 400$ dla turniejów za 2$ i 1000$ dla turniejów za 5$. Wybierając to BRM, awans między limitami trwa znacznie dłużej, ale bankructwo jest mało prawdopodobne.

Symulacja ryzyka bankructwa w pokerze

Wydaje Ci się dziwne, że potrzebujesz 300$, żeby grać turnieje za 2$?
Aby to sprawdzić, zasymulujmy nasze ryzyko bankructwa przy pomocy primedope.com.

Zasymulujemy 10 graczy rozgrywających turnieje Winamax [180 Max] Hold'em. To turniej za 2$ (w tym 0,20$ rake) z 25 płatnymi miejscami.
Każdy gracz ma ROI (zwrot z inwestycji) 10%, co oznacza, że z każdego zagranego turnieju za 2$ uzyskuje zysk netto 0,20$.
Przeanalizujemy ewolucję wygranych i strat tych graczy po 1000 rozegranych turniejów.

Jak widać, przy identycznych umiejętnościach wyniki mogą być bardzo różne. Przypadkowo różnica między 2 skrajnymi scenariuszami wynosi ponad 400 buy-inów.
3 scenariusze w pewnym momencie traciły ponad 200$, czyli 100 buy-inów.

Primedope bezpośrednio wskazuje prawdopodobieństwo bankructwa (risk of ruin) w zależności od początkowego bankrolla.

Wnioski z symulacji

Mając tylko 100$ bankrolla do zagrania 1000 turniejów po 2$ ze 180 graczami i ROI 10%, ryzyko utraty całego bankrolla przekracza 50%.
Przy 288$ ryzyko bankructwa wynosi jedynie 5%.

Posiadanie bankrolla 300$ do gry turniejów za 2$ jest więc dobrym wyborem, a jednocześnie nie jest skrajne!