Bankroll-Management im Poker: Nicht pleite gehen beim Pokern

Was ist BRM?

BRM steht für Bankroll-Management. Dabei geht es darum, das Geld zu verwalten, das ein Spieler für Poker einsetzen will. Ein gutes Bankroll-Management ist entscheidend.

Wie hilft BRM beim mentalen Spiel im Poker?

Bankroll-Management hilft dir, während deiner Pokersessions ein starkes mentales Spiel zu bewahren, indem es den finanziellen Druck reduziert, der zu Spielfehlern führt.

Nutze unseren mentalen Poker-Coach, um dein BRM-Profil zu ermitteln und passende Bankroll-Strategien zu deinem Spielstil und deinen Zielen zu lernen.

Was ist ein Limit im Poker?

Ein Limit entspricht dem Betrag, den du benötigst, um an einem Tisch Platz zu nehmen. Zum Beispiel spielt ein Spieler ausschliesslich 2-$-Turniere oder setzt sich an Cash-Game-Tische mit maximal 2 $ Stack. Er spielt das 2-$-Limit.

Was ist das Ziel des Bankroll-Managements?

Um Poker zu spielen (besonders online), musst du den Betrag festlegen, den du bereit bist zu verlieren. Verlierst du dieses Geld, hast du zwei Möglichkeiten: aufhören oder neues Geld nachschiessen – und riskierst, es erneut zu verlieren. Der Zweck des BRM ist es, dieses Dilemma zu vermeiden. Um nicht „pleite“ zu gehen, also ohne Pokergeld dazustehen, musst du das passende Limit festlegen. Mit einer Bankroll von 200 $ kannst du vielleicht 2-$-Turniere spielen, aber keine 5-$-Turniere, weil das Risiko, pleite zu gehen, aufgrund von Varianz und kurzfristigem Glück zu hoch wäre.

Was passiert ohne BRM?

Ein Spieler ohne Bankroll-Management sieht Poker als Hobby und rechnet nicht damit, Gewinne zu machen. Er zahlt vielleicht 30 $ vor der Session ein und spielt drei 10-$-Turniere. Poker wäre ein Hobby wie für andere der Kinobesuch.

Langfristig kann dieser Spieler keinen Gewinn erzielen. Er kann nur von einem „One Time“ träumen – dem Pokerpendant zum Lottogewinn, also dem Gewinn eines grossen Turniers.

Wie bestimmt man sein BRM?

Mehrere Kriterien spielen eine Rolle, wenn du ein passendes Bankroll-Management festlegst:

• Risikotoleranz
• Persönliche finanzielle Situation
• Varianz des gespielten Pokerformats
• Poker-Skill-Niveau
• Wunsch, schnell in höhere Limits aufzusteigen

Risikotoleranz

Wer keine Angst vor Risiko hat, kann ein aggressiveres Bankroll-Management fahren, weil Verluste nicht so sehr verunsichern.

Persönliche finanzielle Situation

Ist deine finanzielle Situation sehr komfortabel und das Geld für Poker für dich vergleichsweise wenig, kannst du dir ein aggressiveres Bankroll-Management leisten.
Ist das Geld, das du fürs Poker reservierst, für dich sehr bedeutend, sollte dein Bankroll-Management eher konservativ sein.

Varianz deines Pokerformats

Die Varianz ist im No Limit Hold’em deutlich höher als im Limit Hold’em. Ebenso ist die Varianz im 6-Max (6 Spieler am Tisch) höher als im Full Ring.
Je höher die Varianz in deinem Pokerformat, desto mehr Geld riskierst du durch Pech (oder gewinnst durch Glück). Um nicht pleite zu gehen, muss dein Bankroll-Management die Varianz deines Formats berücksichtigen.

Poker-Skill-Niveau

Liegt dein Niveau deutlich über dem der anderen Spieler auf deinem Limit, kannst du ein aggressiveres Bankroll-Management fahren.
Ist dein Niveau durchschnittlich oder darunter, hilft dir ein konservativeres Bankroll-Management, nicht pleite zu gehen.

Wunsch nach schnellem Aufstieg in höhere Limits

Mit einem aggressiveren Bankroll-Management steigst du schneller in höhere Limits auf, aber das Pleiterisiko ist höher.
Mit einem konservativen Bankroll-Management dauert der Aufstieg länger, dafür gehst du seltener pleite.

Ein Beispiel: Entdecke eine Challenge, um deine Bankroll von 100 $ aus aufzubauen.

Wie berechne ich die nötige Bankroll für ein Limit?

Die Bankroll kann – je nach Typ – von 50 Buy-ins bis zu 200 Buy-ins (oder mehr) reichen. In der Praxis gibt es keinen exakten Wert. Das ist eine grobe Richtschnur.

Eine sehr aggressive Bankroll von 50 Buy-ins entspricht 100 $ für 2-$-Turniere. Wer dieses BRM wählt, hat ein hohes Risiko, alles zu verlieren, steigt aber schnell in höhere Limits auf.

Eine konservative Bankroll von 200 Buy-ins entspricht 400 $ für 2-$-Turniere und 1000 $ für 5-$-Turniere. Mit diesem BRM dauert der Aufstieg deutlich länger, dafür ist es unwahrscheinlich, pleite zu gehen.

Dein Risk of Ruin im Poker simulieren

Findest du es seltsam, 300 $ für 2-$-Turniere zu brauchen?
Zur Überprüfung simulieren wir unser Risk of Ruin mit primedope.com.

Wir simulieren 10 Spieler, die Winamax-[180-Max]-Hold’em-Turniere spielen. Es ist ein 2-$-Turnier (inklusive 20 Cent Rake) mit 25 bezahlten Plätzen.
Jeder Spieler hat einen ROI (Return on Investment) von 10 %. Das heisst: Pro gespieltem 2-$-Turnier macht er im Schnitt 20 Cent Nettogewinn.
Wir schauen uns an, wie sich Gewinne und Verluste dieser Spieler nach 1000 gespielten Turnieren entwickeln.

Wie du siehst, können die Ergebnisse bei identischem Skill extrem unterschiedlich ausfallen. Zufallsbedingt liegen über 400 Buy-ins zwischen den beiden Extremszenarien.
In drei Szenarien hat der Spieler zwischenzeitlich mehr als 200 $ verloren – also mehr als 100 Buy-ins.

Primedope gibt dir direkt die Wahrscheinlichkeit an, pleite zu gehen (Risk of Ruin) – abhängig von der Start-Bankroll.

Fazit der Simulation

Mit nur 100 $ Bankroll für 1000 Turniere à 2 $ mit 180 Spielern und 10 % ROI liegt das Risiko, die gesamte Bankroll zu verlieren, bei über 50 %.
Mit 288 $ liegt das Risk of Ruin nur noch bei 5 %.

Eine Bankroll von 300 $ für 2-$-Turniere ist also tatsächlich eine gute Wahl – ohne übertrieben konservativ zu sein.